Gustavo Petro se defiende tras escándalo de La Picota: “Han satanizado la palabra perdón”
El candidato presidencial Gustavo Petro y su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez, tuvieron micrófono abierto en Noticias Caracol para hablar de sus propuestas. Fueron invitados a las Conversaciones de País, en donde durante casi media hora expusieron sus ideas para llegar a la Casa de Nariño y abordaron el tema del perdón social, que le ha valido críticas al líder del Pacto Histórico.
Esta fue la conversación de Gustavo Petro y Francia Márquez con Alejandra Villamizar.
El tema del perdón social entró en el juego político por la visita de su hermano a La Picota
Gustavo Petro: “Me parece que se puso la p de paz en discusión. ¿Cómo es la paz en Colombia? ¿eso en qué consiste? La visita mi hermano la hace en medio de la Comisión Intereclesial, entre iglesias, es una organización financiada por la iglesia Católica alemana, las iglesias evangélicas noruegas y Amnistía Internacional, que es la organización más importante en relación con el cuidado de derechos humanos de personas presas en la cárceles. Esta organización es la que va a la cárcel. ¿Por qué se desató la polémica? Porque alguien confundió esa visita, que tiene que ver es con el trabajo humanitario en Colombia, que pocos conocen porque no se transmite mucho, 160 comunidades en territorios olvidados todos los días bajo la espada de una masacre, y esta comisión de iglesias trata de buscar que no maten a la gente. Eso es todo. Una de sus actividades para impedir la masacre, el genocidio, es precisamente la visita a las cárceles y hablar con los posibles victimarios o con los puentes hacia los victimarios, y esa era la visita. Por qué la transforman en una frase que pronuncian en los medios de comunicación que es ‘rebajas por votos’”.
Déjeme hacerle una pregunta. En los victimarios del conflicto, ¿qué tienen que ver Iván y Samuel Moreno? ¿Hay ofrecimiento de reducción de penas por parte de la campaña de Gustavo Petro?
Gustavo Petro: “Para nada, nunca. Nosotros no hemos puesto eso ni en nuestro programa, ahí está escrito qué queremos. Si hay una reforma a la justicia, que hay que hacer, es de cara a la justicia restaurativa. ¿Qué significa restaurar? Indemnizar a la víctima, ese es un tema por el cual vengo peleando desde que Álvaro Uribe Vélez puso la Ley de Justicia y Paz en la discusión en el Congreso para indultar, él sí, sin condiciones, el narcotráfico armado; yo me opuse. Presenté un proyecto alternativo con otros parlamentarios, que hoy muchos me acompañan en mi esfuerzo político. Ese proyecto que yo puse alternativo al del Gobierno era que había que supeditar los beneficios jurídicos de los narcotraficantes, que Uribe quería volver incondicionales, a la justicia, a la verdad y a la reparación de las víctimas. Ese tema que venimos discutiendo desde hace años es nuestra bandera, no puede haber beneficios jurídicos sin verdad y sin reparación a las víctimas, lo puse como un proyecto de ley firmado por mí y otros y otras en el Congreso de la República. Ha sido nuestra línea de acción desde entonces.
Aparece entonces el tema de la verdad y en esto será clave para el devenir de la campaña entender que haya verdad, no solo en este episodio, sino en general en la campaña. ¿Siente usted, Francia, que este episodio puede tener incidencia en su propuesta?
Francia Márquez: “Ahora veníamos escuchando a uno de los presos, conservador, diciendo no es cierto, sí han manipulado la información para perjudicar una campaña, yo no tengo nada que ver con esa campaña y yo creo, él decía, ‘no estoy aquí porque sea de un lado o del otro, nunca he apoyado la izquierda, pero estoy aquí porque quiero que se diga la verdad y la verdad es que nunca hubo ese ofrecimiento que se plantea en esa reunión’. La verdad es, como Gustavo Petro lo planteó, que su hermano está vinculado al proceso con esta organización y yo creo que este país espera verdad. Como víctimas, sí hay ocho millones de víctimas que esperan la verdad. Reconocemos ese importante trabajo que ha venido haciendo la comisión de la Verdad. Nosotros como pueblos afrodescendientes, como mujeres, esperamos que la verdad del conflicto armado salga y que esa verdad contribuya, no solamente a que las personas que cometieron estos delitos asuman su responsabilidad, sino la verdad para reconciliar esta sociedad. Colombia necesita una reconciliación, Colombia necesita sanarse, parar el conflicto armado. Como comunidades que hemos sido víctimas, creo que la verdad es un camino de alguna manera para reparar a las víctimas de este país”.
Cómo van a juntar dos mundos que son la necesidad de la reactivación económica, la inversión, un proyecto económico sólido, confiable y asumir el reto de traer paz a los territorios.
Gustavo Petro: El sistema económico está ligado a la violencia o a la paz, no es un tema separado. Un sistema económico puede generar violencia en sí mismo. Yo creo que el colombiano genera violencia al depender de unas cosas que son extraer sin dar puestos de trabajo mayores, usar y depredar la naturaleza y hacer de eso los principales productos de exportación de Colombia. ¿Qué exportamos nosotros? Carbón, petróleo y cocaína. Los tres producen violencia, no solo la cocaína.
Para sacar petróleo matan comunidades, para sacar carbón dejan morir miles de niños sin agua y para sacar cocaína es a plomo limpio. Entonces tenemos un país violento por un tipo de sistema económico.
Cuando hablas de la agricultura tienes que pensar en un sistema agrario, compra de cosechas del Estado, en el papel del Estado, la ciencia y la tecnología, en la tierra y el agua, que es lo que hemos venido planteando. Si logramos producir, y la riqueza que nace de la producción se distribuye relativamente bien dentro de la sociedad, tú tienes un sistema económico que te construye paz, no que te construye muerte; que te construye vida, no que te construye violencia.
Tomado de : Noticias Caracol