¡Asamblea en llamas! Debate por acueducto del San Jorge revive nombres de los Besaile y desata choque político
Lo que debía ser un debate técnico terminó convertido en un pulso político cargado de señalamientos, viejos fantasmas y preguntas sin respuesta.
El acueducto del San Jorge volvió al centro de la polémica… pero esta vez no solo por los retrasos. En la Asamblea de Córdoba, el debate de control político terminó subiendo de tono cuando salieron a relucir nombres que han marcado la historia política del departamento.
El diputado Gabriel Calle lanzó declaraciones que encendieron el ambiente al mencionar al exgobernador Edwin Besaile Fayad y al exsenador Musa Besaile Fayad, en medio de cuestionamientos sobre posibles vínculos con empresas relacionadas al proyecto.
Aunque aclaró que no los señalaba como dueños directos, sí recordó antecedentes que, según él, generan dudas sobre lo que hay detrás de las interventorías del acueducto, una obra que lleva años sin responderle a miles de familias que aún esperan agua potable.
El ambiente se tensó aún más cuando también se mencionó al contratista Saúl Ramón Vergara, reavivando viejas controversias que muchos creían superadas.
La reacción no tardó. El diputado Juanchy Flórez salió en defensa y fue directo: pidió que cualquier señalamiento se sustente con pruebas ante los entes de control y no se quede en el escenario político.
Pero más allá del cruce de palabras, lo que queda es una inquietud que sigue sin resolverse: ¿por qué una obra clave para la región sigue sin avanzar como debería?
Mientras en la Asamblea vuelan los señalamientos, en el San Jorge la realidad es otra: comunidades que siguen esperando agua… y respuestas que no llegan.
Ver esta publicación en Instagram
