Por presuntas irregularidades, Tribunal ordenará análisis grafológico de votos en Pueblo Nuevo
Durante el proceso de reconteo, la defensa de Hoyos Paternina denunció inconsistencias en 212 votos nulos, concentrados en cinco mesas urbanas, los cuales no coincidirían con los formularios E-14 originales.
El Tribunal Administrativo de Córdoba, ordenará un análisis grafológico y documentológico de los votos en Pueblo Nuevo tras la demanda de nulidad electoral interpuesta por Rubén Bula, quien denuncia presuntas irregularidades en las elecciones territoriales. La disputa se centra en la diferencia de 94 votos con el alcalde electo, Ovidio Hoyos Paternina.
Durante el proceso de reconteo, la defensa de Hoyos Paternina denunció inconsistencias en 212 votos nulos, concentrados en cinco mesas urbanas, los cuales no coincidirían con los formularios E-14 originales. En la mesa 15, por ejemplo, inicialmente se registraron dos votos nulos, pero tras la revisión, aparecieron 42, todos en su contra.
Presuntas irregularidades en los votos
El abogado de Hoyos, Luis Antonio Oyola, sostiene que los E-14 originales reflejan la verdadera voluntad del electorado, ya que fueron firmados por los jurados y subidos al sistema la misma noche de las elecciones. Además, cuestiona la custodia del material electoral, señalando que las bolsas con votos se hallaron en una bodega común y no en un arca triclave, lo que podría invalidar el recuento.
Ante estas anomalías, la defensa espera que el análisis grafológico confirme una posible manipulación del material electoral y sirva para excluir los resultados del reconteo. De ser así, se ratificaría la victoria de Hoyos Paternina con los resultados originales.
El proceso de inspección continuará en la Registraduría de Montería hasta que el Tribunal emita un fallo definitivo sobre la legalidad del reconteo y la validez de los votos en disputa.