Juzgado de Medellín admite tutela para eliminar o bloquear la polémica canción +57 por incitar violencia sexual y consumo de drogas
El juzgado de Medellín admitió una tutela presentada por Iván de Jesús Prada Camaño para modificar o bloquear la polémica canción +57, que une a los artistas Karol G, J Balvin, Maluma, Ryan Castro, Bleesd y DFZM. La acción judicial señala que la letra de la canción incita a comportamientos inapropiados, especialmente entre menores de edad, y pide medidas más contundentes por parte de las autoridades competentes. Según el demandante, la letra promueve el consumo de drogas y actividades sexuales, lo que ha generado un rechazo público por parte de instituciones como el ICBF y la Defensoría del Pueblo, quienes ya habían criticado el contenido de la canción.
En el documento presentado ante el juzgado, Prada señala que los artistas están promoviendo una visión de la vida que es “machista y violenta”, argumentando que las mujeres son objetivadas y sometidas a un esquema de control en lugar de ser vistas como iguales. Además, menciona que las autoridades, aunque han emitido pronunciamientos públicos, no han tomado medidas efectivas para frenar los presuntos delitos que podrían estar siendo promovidos a través de la canción. La tutela solicita que se prohíba la difusión de +57 en Medellín, al considerar que fomenta la violencia sexual, especialmente entre menores.
El caso resalta un conflicto entre la libertad de expresión en la música y la protección de los derechos de los niños y adolescentes. A pesar de las críticas, la canción sigue siendo un éxito de popularidad en las plataformas de streaming, lo que ha generado un debate sobre la responsabilidad de los artistas y las instituciones ante el impacto de sus letras. Prada también acusa a las autoridades de haber alimentado la controversia al hacer públicos sus rechazos sin adoptar acciones legales o sancionatorias contra los artistas involucrados.
El rechazo a la canción se ha extendido a varios sectores de la sociedad. Una de las voces más destacadas en contra de +57 fue la de la empresaria y creadora de contenido Luisa Fernanda W, quien a través de sus redes sociales expresó su preocupación por el mensaje que transmite la canción. Aunque reconoció que el ritmo puede ser atractivo para el público en discotecas, criticó la forma en que los artistas actuales producen canciones que, a su juicio, no generan un impacto positivo en la sociedad y, por el contrario, podrían contribuir a la normalización de conductas dañinas.
La situación ha puesto sobre la mesa la discusión sobre el poder de la música en la sociedad moderna y la responsabilidad de los artistas frente a su audiencia, especialmente cuando sus producciones pueden tener un impacto en grupos vulnerables como los menores de edad. La tutela sigue su curso, y se espera que el juzgado determine las medidas a tomar en los próximos días.