Sin categoría

Fumigación de cultivos ilícitos

Opinión Por: Jairo Torrez Oviedo

Publicidad

La fumigación de cultivos ilícitos mediante aspersión aérea con glifosato es una de las estrategias del Gobierno nacional en la Política Antidrogas y los compromisos internacionales de control al flagelo del narcotráfico. Desde 1978, Colombia ha usado el glifosato en la aspersión de cultivos ilícitos por contar con ventajas con respecto a otro tipo de herbicidas. Sin embargo, este proceso trajo consigo innumerables quejas por parte de las comunidades aledañas a sitios asperjados, y ha estado en el centro de la controversia debido a los efectos negativos de cultivos lícitos, la salud de animales, la salud humana y el medio ambiente.

Resultado de esta problemática, la Corte Constitucional emitió la Sentencia T-236 de 2017 promovida por la comunidad de Nóvita (Chocó) mediante una acción de tutela que solicita el respeto al derecho a la consulta previa por la salud, identidad cultural y étnica; además, la libre determinación de los pueblos indígenas y afrodescendientes. En consecuencia, el programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos, mediante aspersión aérea con herbicida Glifosato (Pecig), concediéndose la tutela de los derechos fundamentales, así como el derecho a la salud y ambiente sano de las personas que habitan este municipio, se ordena al Consejo Nacional de Estupefacientes suspender el Pecig.

De acuerdo con la Sentencia en mención, el Consejo Nacional de Estupefacientes solo podría reactivar el Pecig, cuando se haya diseñado y puesto en marcha, por medio de las medidas legales y reglamentarias pertinentes, un proceso decisorio en el cual se adelante una investigación científica de evaluación del riesgo a la salud y medio ambiente.

Publicidad

En este sentido, por la experiencia vivida en relación con los impactos de sustancias químicas en el ambiente, la Universidad de Córdoba, por encargo del Ministerio de Salud y Protección Social realizó la evaluación de riesgos a la salud de tipo adaptativa; tomando como base metodológica, la herramienta para la evaluación de riesgos en salud, por exposición a sustancias químicas, como lo establece la Organización Mundial de la Salud (OMS); organismo que enmarca su desarrollo en cuatro etapas principales: identificación del peligro, caracterización del peligro, evaluación de la exposición y caracterización del riesgo. Asimismo, la información resultante del estudio fue dirigida a personal de las entidades territoriales con el propósito de hacerse extensiva a las comunidades y demás personas encargadas de la gestión de riesgos en los territorios.

En este orden, a partir de herramientas de modelación, se determinó el riesgo asociado a la aspersión con glifosato, como lo plantea el Programa de fumigación, donde, no sobrepasó el valor umbral de 1, que supone un peligro inminente a la población por la presencia del tóxico; sin embargo, un valor menor de 1, como lo determinó la investigación, no elimina el riesgo al químico, y, por tanto, su uso debe basarse en el principio precautorio. Por ello, las herramientas de modelación plantean escenarios hipotéticos, por tanto, debe hacerse énfasis en los monitoreos, seguimientos ambientales y epidemiológicos que aseguren la toma de decisiones por parte de las autoridades locales, departamentales y nacionales competentes.

De ahí que, el debate por el uso de sustancias químicas para la erradicación de cultivos ilícitos continúa; debido a esto, es relevante aclarar, que a pesar de que las aspersiones aéreas con glifosato, la problemática ambiental y de salud pública asociada a estas, data de finales de los años 70; es decir, no existían estudios científicos enfocados en evaluación del riesgo a la salud sobre esta importante actividad, basada en metodologías de rigor y ampliamente validadas como la herramienta de la OMS.

*Rector de Unicor.

Publicidad
¿Le resultó útil este artículo?
Lee también:
Publicidad