338 mil monterianos podrían infectarse de Coronavirus al 31 de mayo, revela proyección del INS
Si los monterianos se asombraron cuando la comisión asesora del alcalde Carlos Ordosgoitia se atrevió la presentar la proyección del Coronavirus en la ciudad, indicando que en el escenario más duro habría 195 mil infectados, con la estimación que ha dado a conocer el Instituto Nacional de Salud el asombró será mayor.
El organismo rector del sistema de salud indica que a 31 de mayo del 2020, en montería se podrían contagiar más de 338 mil ciudadanos con COVID19.
El Instituto Nacional de Salud indica que “para las estimaciones se utilizó la población 2020 proyectada por el DANE y la estimación del ajuste del R efectivo estimado en Colombia al 14 de abril”.
La dramática cifra de 338 mil casos de Coronavirus, sería el total de infectados, de los cuales, más de 301 mil casos serían asintomáticos.
La misma proyección indica que a 31 de mayo se podrían dar 14 mil 151 casos críticos que podrían llevar a la lamentable cifra de 3 mil 440 muertes por Coronavirus.
Experto en el tema consultados por Chicanoticias indicaron que la proyección hecha por los investigadores del Instituto Nacional de Salud, demuestran que los médicos monterianos, que le aconsejaron al alcalde que había que prepararse para una situación difícil no estaban equivocados.
Igualmente precisaron que estás proyecciones no buscan asustar a la población, sino que los gobernantes tomen conciencia de lo que se puede venir para la ciudad y que la comunidad entienda que el confinamiento lo que busca es prolongar la ocurrencia de los picos máximos.
Además de la cifra de contagiados, los datos del INS se distancia un poco de la proyección de la Comisión asesora en temas de COVID de la Alcaldía de Montería en el periodo de ocurrencia de los momentos críticos de la proyección.
Mientras los médicos que aconsejan al alcalde Ordosgoitia indicaron que el momento de mayor contagio se daría entre 20 de abril y el 2 de mayo, la entidad nacional lo ubican hacía el 31 de mayo.
Hay que indicar que esa diferencia se da precisamente por la medida del Aislamiento Preventivo Obligatorio, la cual no ha llevado a aplanar la curva del crecimiento de la enfermedad, sino que extendió en el tiempo su llegada.
“Si no se hubiese hecho el aislamiento preventivo, esos picos máximos de la enfermedad lo estuviéramos sintiendo, pero gracias a la medida y a que la inmensa mayoría la ha acatado, lo que se ha logrado es darle tiempo a las autoridades para que organicen el sistema de atención en salud ya que lo realmente difícil no ha llegado”, indicó un profesional de la salud que pidió no revelar su nombre.
Es bueno precisar que éstas proyecciones se realizan con base a lo que ha ocurrido en otros países y sobre todo en regiones muy parecidas a Colombia. La ocurrencia o no de esas proyecciones no las puede asegurar nadie, pero las mismas son importantes para proyectar la inversión de recursos y la organización de la atención de los futuros pacientes.
Chicanoticias comparte apartes del informe oficial que el Instituto Nacional de Salud envió a las autoridades de Montería y que sirvió de base para que el gobierno nacional extendiera el aislamiento preventivo obligatorio.
Proyección oficial del INS
El modelo predictivo SIR de trasmisión del COVID-19 se ajustó con los datos diarios de los territorios con transmisión activa reportados a la Organización Mundial de la Salud y se usó para estimar posibles escenarios de trasmisión en Colombia.
El modelo inicialmente empleó información de la tasa de infección, la tasa de recuperación, el R0 (promedio de casos originados de un caso nuevo en una población susceptible) y se validó con los reportes diarios de la provincia de Hubei (China) (2) y del crucero Diamond Princess (3). Día a día se estimaron casos nuevos y acumulados considerando una variación probabilística en los parámetros de duración de la enfermedad, R0 y la letalidad de los infectados. Para efectos operativos se presentan los datos en gráficas con casos acumulados desde el día cero hasta el día 300 comparando el escenario de no hacer nada y las nuevas proyecciones luego de la cuarentena, asumiendo que no se implemente ninguna intervención adicional. Para las estimaciones se utilizó la población 2020 proyectada por el DANE (4) y la estimación del ajuste del R efectivo estimado en Colombia al 14 de abril.
A continuación, se presenta la información correspondiente a las estimaciones hechas para Montería a partir del día de notificación del primer caso, considerando el escenario de no establecer medidas de control y el efecto de la cuarentena implementada entre el 25 de marzo y el 26 de abril.
Resultados
Tabla 1. Número probable de infectados al día 300 de epidemia por infección por COVID-19 (sin establecer medidas de control). Montería, 2020
| Resultado | No hacer nada (R: 2,28) | Cuarentena 25 de marzo y el 26 de abril (R: 1,2) |
| Fecha del pico de casos | Mayo 10 de 2020 | Mayo 31 de 2020 |
| Casos sintomáticos en la semana del pico | 63.605 |
61.424 |
| Camas de UCI necesarias en el pico | 4.360 |
4.207 |
| Infecciones totales | 338.766 (IC95%:320.046-353.519) | 338.747 (IC95%320.039-353.487) |
| Casos Sintomáticos | 301.169 (IC95%:284.526-314.285) | 301.152 (IC95%:284.520-314.256) |
| Severos (Hospitalización) | 41.824 (IC95%:39.513-43.645) | 41.822 (IC95%:39.512-43.641) |
| Críticos (UCI) | 14.152 (IC95%:13.370-14.768) | 14.151 (IC95%:13.369-14.766) |
| Muertes | 3.440 (IC95% 2.982-3.930) | 3.440 (IC95% 2.982-3.930) |
A continuación, se presenta el escenario con una proporción de asintomáticos del 80 %.
Tabla 2. Número probable de infectados al día 300 de epidemia por infección por COVID-19 (sin establecer medidas de control). Montería, 2020
| Resultado | No hacer nada (R: 2,28) | Cuarentena 25 de marzo y el 26 de abril (R: 1,2) |
| Casos Sintomáticos | 67.753 | 67.749 |
| Críticos (UCI) | 3.184 | 3.183 |
| Muertes | 774 | 774 |